תגובות

הוסף תגובה

8. רק כך נחזק את המשטר הנאור ולא ניתן לדתיים לשלוט

   זה לא סוד שהדתיים משתלטים על המדינה דרך הכנסת, והכח שלהם רק עולה ועולה בגלל הריבוי הטבעי שלהם, חזרה בתשובה, וכו'. והם עוד יהיו פה רוב בסוף. רק חיזוק השליטה של ביהמ"ש יעצור אותם, צריך להוציא את השלטון מהכנסת ולהעביר את זה לבית המשפט העליון, וככל שנייצר יותר כבוד לשלטון זה יתן להם יותר כח

9. זה לא אלימות, אלא זלזול ולכן- העונש מטורף!!!

   גם קצב המשפט היה מהיר ביותר, בעוד שמשפטים שאינם נוגעים לשופטים אורכים שנים ואף עשרות שנים. בושה ותעודת עניות לבית המשפט, שמזמן איבד את הלגיטימיות בציבור (לצערי).

10. זיכרו את השנה וקצת שקיבל דורי קלגסבלד על הריגת 2 א

    עוד דורי קלגסבלד המכובד קיבל שנה וקצת על הריגת הילד ארתור ואימו, וזה שזרק נעל מקבל שנתיים " נשמע הגיוני?!

11. חוסר פרופורציה משווע בעונשים אין אחידות

    ראה לעיל

12. עונש לא פרופורציוני, חמור ביותר,

    יש להעניש את פנחס כהן אך יש גבול למידת העונש הנאשמים שפגעו למוות בילד ולא עזרו לא לאחר שברחו ממקום התאונה הוטל עליהם שלש שנות מאשר האם כלל ניתן להשוות ?

13. מתי השיפוט במדינת ישראל יהיה אוביקטיבי?

    די במבט על השופטים בבית המשפט בענייני משפחה ברמת גן כגון: השופטת טובה סיוון והשופט בן ארי אטינגר - אשר השיפוט שלהם תלוי במידת הקירבה שלהם לנשפטים ועל פי זה תהא תוצאת השיפוט....

14. העונש חסר פרופורציה מוכיח שאין ולא היה מבחן בוזגלו

    העונש חסר פרופורציה מוכיח שאין ואף פעם לא היה מבחן בוזגלו

15. לא האישיות קובעת את "גובהו" של העונש

    העונש שניתן לפנחס כהן חורג מכל פרופרציה, ישנם אזרחים שפגעו עם סכין באזרחים וקיבלו עונש זהה או מופחת מעונשו של פנחס כהן. צא ולמד כי יוצא שדמה של נשיאת ביהמ"ש העליון כחול, ועל כן יקר ערך הוא מכל אזרח רגיל, ועל כן מידת העונש בהתאם.

1. «
2. ‹
3. 1
4. 2
5. 3
6. 4
7. 5